Kwestie-Dr v.d. Vaart Smit

De Reformatie. Weekblad tot ontwikkeling van het Gereformeerde leven

14e jaargang, onder redactie van K. Schilder, C. Tazelaar en J. Waterink,
Goes (Oosterbaan & Le Cointre) 1933-1934
50,363 (14 september 1934)

a

Dr v.d. Vaart Smit zond mij enkele afschriften van brieven, die z.i. duidelijk maken, dat de door hem ondernomen „bemiddeling” geen „overmiddeling” was. Omdat op dit punt onze bewering zijn meening tegenover zich vindt, achten we ons, als gezegd, verplicht, hem volledig het woord te geven. We geven daarom eerst dit telegram door:

Bischof D. Meiser, Arcisstrasse, München.

Mit Einwilligung der Reichskirchenleitung möchte Unterzeichneter der Befriedung dienen Punkt Habe Gleiches D. Koch depeschiert Punkt Erbitte Besprechung,

Vandervaartsmit.

Vervolgens dezen brief:

Herrn Dr theol. H.W. van der Vaart Smit z.Zt. Bad Travemünde, Haus Miramare,

Sehr geehrter Herr Direktor!

Den Empfang des mir durch Sie überreichten Berichtes betreffend Ihre Verhandlungen mit dem Präsidium des Bruderrates der Bekenntnisgemeinschaft vom 5 und 6 August bestätige ich hierdurch dankend. Ich ersehe aus dem Bericht zu meiner Freude, dasz auch dieser Weg der Anbahnung des kirchlichen Friedens durchaus ernst genommen worden kann. Wie ich Ihnen in unseren Gesprächen bereits mit aller Deutlichkeit erklärt hahe, ist es stets das, Anliegen der Reichskirchenleitung gewesen und ist es dies auch heute, dasz durch die kirchenpolitische Gestaltung das Bekenntnis weder gefährdet noch verletzt wird. Ich habe Ihnen aber auch darüber keine, Unklarheit gelassen, dasz der von der Reichskirchenleitung beschrittene, kirchenpolitische Weg in gerader Linie weiterführen muss. Wenn er auf dieser im Interesse von Volk und Kirche liegenden kirchenpolitischen Linie verbleiht, so ist es nichtsdestoweniger erwünscht, dasz irgendwelche Bedenken, es solle dem Bekenntnis zu nahe getreten werden, durch sachliche Erörterung und sachliche Massnahmen zerstreut werden.

Indem ich Ihnen für Ihre uneigennützigen Bemühungen Dank weiss, bin ich

in vollkommener hochachtung

Ihr schr ergebener   

w.g. Jaeger,

Rechtswaller der Deutscher Ev. Kirche.

Eindelijk dit uittreksel uit een protocol:

Bericht

betreffend die Verhandlungen Dr H.W. van der Vaart Smits mit dem Präsidium des Bruderrates der Bekenntnisgemeinschaft am 5 und 6 August in Hannover und Bad Oeynhausen.

Herr Dr H.W. van der Vaart Smit hat am 5/6 August 1934 in Hannover und Bad Oeynhausen Besprechungen gehabt mit dem Präsidium vom Bruderrat der Bekenntnisgemeinschaft, in welchen er den Vorschlag gemacht hat, dasz die Bekenntnisgemeinschaft ihm zu treuen Händen einen Gesetzentwurf überreicht, in welchem in concreto gesagt wird, wie nach der Meinung der Bekenntnisgemeinschaft die Beschwerden, die vom Bekenntnis her gegen die Eingliederungsgesetze erhoben worden, beseitigt werden könnten. Diessem Vorschlag had er die Erklärung beigefügt, dasz, wenn sich ergibt, dasz es eine innere Linie gibt, welche beide Parteien akzeptieren können, sich dann über die Bereinigung der einzelnen Beschwerdepunkte der Bekenntnisgemeinschaft in einer Weise sprechen läszt, welche eine völlige Bereinigung bedeuten wird, dasz der Wille zur Einigung bei der Reichskirchenregierung vorhanden sei und die Reichskirchenregierung ein sachliches Interesse an den hier gepflogenen Verhandlungen habe.

Das Präsidium ging vorbehaltlieh der Zustimmung des Reichsbruderrates mit Dr. van der Vaart Smit die Vereinbarung ein, dasz die Bekenntnisgemeinschaft den obenerwähnten Gesetzentwurf dem Herrn Doktor zu treuen Händen zur Verfügung stellt, dasz der Herr Doktor von der Reichskirchenregierung einen Entwurf erbittet, der anzeigt, in welcher Art die Kirchenleitung sich die Bereinigung denkt, dasz der Herr Doktor nach Erhalt der Entwürfe prüft, ob es nach seiner Meinung Sinn hat, der Gegenseite den Entwurf der anderen Seite zur Kenntnis zu geben, dasz Publikationen über diese Verhandlungen für die Zeit der Mitwirkung des Herrn Doktor nur mit Zustimmung aller Beteiligten stattfinden wird.

— Auszug aus dem offiziellen Protokoll der Verhandlungen —

Van der Vaart Smit.

Later hopen we onze meening te zeggen. De lezer kan nu reeds zich een oordeel vormen.

K. S.

a. Vgl. ‘Een vraag van „Utrechtsch Dagblad”’, De Reformatie 14 (1933v) 46,347v (17 augustus 1934); ‘Een gereformeerd predikant onder de gelijkschakelaars’, De Reformatie 14 (1933v) 47,349v (24 augustus 1934); ‘Nogmaals: Een Gereformeerd predikant onder de gelijkschakelaars’ I-V, De Reformatie 14 (1933v) 48,353v; 49,358; 50,362; 51,367; 15 (1934v) 1,3 (31 augustus — 5 oktober 1934); ‘Wederom: Een Gereformeerd predikant onder de gelijkschakelaars’, De Reformatie 15 (1934v) 4,34v (26 oktober 1934).